首页

小切口治疗阑尾炎病人的应用与观察

点击:0时间:2020-03-24 22:21:34

旷省

【摘 要】 目的:研究并分析治疗阑尾炎患者时使用小切口治疗的效果。方法:收集阑尾炎患者共126例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组(63例)和观察组(63例),对照组接受常规阑尾切除术,观察组接受小切口治疗。结果:观察组的术中出血量显低于对照组,观察组的切口长度显著短于对照组,观察组的平均手术时间显著短于对照组,观察组的术后恢复时间显著短于对照组,P均<0.05。结论:在阑尾炎患者的治疗过程中,小切口治疗能够使患者获得更佳疗效,不但能够保证确切的治疗效果,而且患者恢复更快,预后更佳,值得推广应用。

【关键词】 阑尾炎 小切口治疗 治疗效果

阑尾炎属于腹部外科疾病,在青少年人群中更为多见,患者一旦发病其右下腹部会出现持续性疼痛,并伴随呕吐、体温升高、中性粒细胞增多等不同表现[1]。目前临床上对于阑尾炎患者主要是依靠手术治疗缓解患者的痛苦,但是传统的阑尾炎切除术存在着术中出血量多、手术切口长、术后遗留瘢痕等弊端,而且还在一定程度上提高了切口感染的发生率[2]。在本次研究中,对阑尾炎患者采用了小切口治疗,现报道如下:

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年10月至2016年3月,在我院接受治疗的阑尾炎患者共126例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组(63例)和观察组(63例),其中,对照组男30例,女33例;年龄在12岁-51岁之间,平均年龄为(31.1±3.6)岁;34例患者为急性阑尾炎,12例患者为慢性阑尾炎,11例患者为急性化脓性阑尾炎,6例为坏疽性阑尾炎。观察组男31例,女32例;年龄在11岁-52岁之间,平均年龄为(31.2±3.5)岁;33例患者为急性阑尾炎,13例患者为慢性阑尾炎,12例患者为急性化脓性阑尾炎,5例为坏疽性阑尾炎。两组患者的一般资料无显著差异(P>0.05),有可比性。所有患者及其家属均对本次研究知情同意,并表示愿意配合。

1.2 方法

对照组接受常规阑尾切除术,观察组接受小切口治疗:患者取平卧位,消毒处理后对儿童患者采用全身麻醉,对成年孩子行硬膜外麻醉。根据患者的疼痛部位选取手术切口,并联合B超进行定位。在手术过程中切口患者右下腹部的皮肤和皮下组织,进入腹腔后找到阑尾,使用纱布将阑尾周围的脓液吸干,直至脓液彻底清除。将腹膜使用拉钩牵开,从而保证手术视野的充分暴露,并将阑尾提到切口外,阑尾系膜使用阑尾钳进行钳夹,采用缝扎或者双重结扎阑尾系膜及血管的方式,把阑尾提起,从而将系膜显露出来,之后顺行将阑尾切除,结扎阑尾系膜。使用生理盐水或甲硝唑对切口进行清洗。如果患者阑尾根部存在穿孔症状,或者阑尾周围出现了脓肿,那么应使用小吸管或者纱布将脓液吸尽,如果患者的腹腔脓液淤积过多,那么应使用引流管。在关腹时使用7号线对患者切口进行平行缝合,若切口处的脂肪组织受到污染,应及时清除。手术后对患者行抗感染治疗,预防感染的发生。

1.3 评价指标

统计对照组的术中出血量、切口长度、平均手术时间以及术后恢复时间,并与观察组的相关数据进行对比。

1.4 统计学分析

将研究所得的最后数据使用spss22.0统计学软件进行数据处理。在数据处理过程中,t值用以检验计量资料,卡方用以检验计数资料,组间差异经P值进行判定。

2 结果

观察组的术中出血量显低于对照组,观察组的切口长度显著短于对照组,观察组的平均手术时间显著短于对照组,观察组的术后恢复时间显著短于对照组,P均<0.05。见表1。

3 讨论

阑尾炎的手术方法包括了传统阑尾切除术、腹腔镜下阑尾切除术以及小切口治疗,其中传统阑尾切除术的技术最为成熟,但是由于切口较大,因此患者需要更长的时间进行术后恢复,同时瘢痕的遗留率以及感染的发生率均较高[3]。而腹腔镜阑尾切除术的优势较多,包括切口小、术后恢复快等,但是该术式对手术操作者的技术以及仪器设备均有着较高的要求,而且治疗费用较高,因此在基层医院中并没有得到广泛接受[4]。

在本次研究中,对观察组63例阑尾炎患者采用了小切口治疗进行治疗,经对比分析研究我们可知,观察组的术中出血量显低于对照组,观察组的切口长度显著短于对照组,观察组的平均手术时间显著短于对照组,观察组的术后恢复时间显著短于对照组,P均<0.05。小切口治疗具有切口小、疼痛少、住院时间短、患者恢复快等特点,与腹腔镜阑尾切除术相比优势相当[5]。值得注意的是,小切口治疗虽然在手术操作中具有一定的难度,但是能够满足患者对美观的需求,而且基本不会对患者的腹腔脏器造成损伤,从而有助于创口处的愈合,并降低术后并发症的发生率[6]。更重要的是,小切口治疗的手术治疗费用合理,而且患者术后的恢复快,因此住院时间更短,这样也在一定程度上降低了治疗的总费用,减轻了患者的负担。

综上所述,在阑尾炎患者的治疗过程中,小切口治疗能够使患者获得更佳疗效,不但能够保证确切的治疗效果,而且患者恢复更快,预后更佳,值得推广应用。

参考文献

[1] 徐金,刘华献,王杭州,等.小切口开腹手术与腹腔镜手术治疗小儿阑尾炎的疗效对比[J].中国血液流变学杂志,2015,25(04):494-496.

[2] 黄奕江,龚兵,侯金华,等.腹腔镜结合小切口手术处理急性复杂性穿孔性阑尾炎[J].中国微创外科杂志,2011,11(08):754-755.

[3] 苏琼川,张惠明,王飞跃,等.皮内缝合微创小切口切除阑尾炎116例临床体会[J].海南医学,2012,23(15):58-59.

[4] 姜德清,郝占伟,黄继超,等.微创小切口<2cm阑尾切除临床应用[J].中国美容医学,2012,21(16):243-244.

[5] 李俊晓,艾合麦提艾合塔木.小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(78):369-369.

标签:
相关新闻
最新新闻
关闭