我国古代艺术品鉴赏 我国思维 艺术未来

摘 要：北京大学艺术学院在全国艺术学科多元化开展格式中探究归纳性研讨型大学艺术学理论学科专业的一起路途，自觉传承由蔡元培创始的以艺术教育及美育为培养各类首领型人才的底子途径的学科传统。在当时应落实为继续探寻和修养北大艺术学院本身的一起学术品质——培养有思维的艺术学人，即培养有我国思维的引领未来的艺术学人。学院教师应率先垂范成为今世国际艺术学中的我国思维及我国学派的探险者。这条致力于探究培养有我国思维的引领未来的艺术学人的路途，在非同一般地凸显本民族传统的今世含义的当时我国文明、艺术及艺术学格式中应具有为其他路途所无可代替的含义。

要害词：归纳性研讨型大学艺术学科；北京大学艺术学院；艺术学理论；学术品质；我国思维；引领未来

艺术学科在我国现已构成多元化开展格式：以一個艺术类别为骨干的单科艺术院校、聚集首要艺术类别的全科艺术院校、以培养中小学艺术师资为主业的师范院校艺术学科以及以艺术为通识教育的归纳大学艺术学科，别离走出了四条互相都无可代替的不同的艺术学科开展路途。作为归纳大学中的研讨型大学，北京大学之所以建造艺术学科及艺术学院，是要效劳于本身的与上述单科艺术院校、全科艺术院校和师范院校艺术学科不尽相同的开展方针及路途——培养具有艺术素质和引领未来的各类首领型人才。回想百年前，决议担任北京大校园长重担的蔡元培（1868—1940年），其睿智而坚毅的目光是指向未来的：要以“美育”等手法决心革新这所国立现代最高学府，使其能为现代我国培养一批批赋有新思维和社会革新才华的英才。现在百年曩昔，适逢北大艺术学科建立100周年和艺术学院建院（系）20周年时间，北大艺术学院及艺术学科的过往脚印值得回想，而面向新的百年征途的神往更加牵动人心，特别是刚刚列入国家“双一流”建造方案的艺术学理论学科亟待开端新路程，呼唤北大艺术学人继续倾力投入和支付。

一、百年风云与学科传统

北大艺术学科的百年前史铭刻下我国现代高级艺术教育的风雷激荡。1917年1月初正式掌握北大的蔡元培，坚定地以现代艺术教育及美育新理念来推动学术与教育系统革新，把北大定位为“研讨深邃学识”之地而非此前所业已沦亡其间的功名利禄之所，从而在就职讲演中提出“抱定主旨”“砥砺德行”“爱戴师友”三项要求[1]。这儿的“抱定主旨”一项较为要害，等于宣示将北大这一功名利禄之所改构成“研讨深邃学识之机关”的决计。因为，只需首要建立这种学术为本的思维和系统，才或许真实彻底治愈将大学流浪为官场或商场的积弊。在他拟定的一整套以学术为本的教育革新主旨与理念中，艺术、艺术教育及美育占有了一个根底性方位：“美育为近代教育之骨干。”在他看来：“美育之施行，直以艺术为教育，培养美的发明及鉴赏常识；而遍及于社会。”这儿的美育的方针人群，并不局限于艺术专业人才，而是着眼于以艺术为业余爱好、爱好或素质的一切一般专业人才。“是故东西各国，莫不有国立美术专门校园、音乐院、国立剧场等之建立，以养成深邃艺术人才，以谋美育之施行与遍及，此各国政府发起美育之大约景象也。”所以，他所抱负的“美育之意图，在熏陶生动敏锐之性灵，养成崇高纯真之品质”[2]。为此，蔡元培在北大创立了一系列艺术专业教育组织及社团，如我国画法研讨会、音乐传习所和书法研讨会等，还聘任一大批有作为的艺术家和艺术理论家在此弘文励教，开设相关专业课程。这些有力的革新行动为北大带来新气象，招引一批批有志青年前来肄业识道，结果是不只成功培养出一批批有才能引领现代我国革新乃至“准备将来处理我国的——现在不能处理的——大问题”[3]的首领人才，并且由此创始了北大以及整个现代我国艺术专业教育、美育和艺术学科开展的“新纪元”[4]。

现在，由蔡元培创始的以艺术教育及美育为培养各类首领型人才的底子途径，已成为北大以及全国其他归纳性研讨型大学艺术学科的一份名贵传统。进入革新敞开年代至今，从头康复的北大艺术学科历经1986年建立公共艺术教研室、1997年创立艺术学系、2006年扩建为艺术学院、2011年拓宽为三个一级学科、2012年艺术学理论学科在教育部第三次学科评价中位居榜首等许多要害时间，再度开展壮大。到2011年艺术学科类别建立时，北大已建立起以艺术学理论一级学科博士点为中心、以戏曲与影视学、美术学两个一级学科硕士点为两翼的三学科协同开展的艺术学科群（还有音乐与舞蹈学科尚在建造中），还建立起别离内含三个专业方向的艺术学理论类本科专业群和艺术硕士专业群。全面康复艺术学科和建院（系）20载，在校园领导下，经过全院师生员工的协同极力，北大艺术学院现已为国家和社会培养出一批批学士、硕士、博士及博士后等各级各类艺术学专业人才，还在学术研讨、社会效劳、文明传承和国际交流等方面做出了应有的奉献。

二、探寻艺术学院及学科之魂

今日，固然需求从上述回想中罗致学科资源和精力动力，但更要紧的仍是让它们汇入艺术学科本身的走向未来的务实谋划中。因为，国家和社会已提出新的要求和新的使命，当选国家“双一流”建造方案本身就意味着，艺术学院及艺术学理论学科专业已身处更加杂乱和剧烈的竞赛局势的严峻考验之中，令咱们无法不高枕无忧，实在投入新的艰苦探究与决心革新的征途之中。走向未来的要害脚步有许多，路也绵长，但特别重要的仍是继续探寻和修养北大艺术学院本身的一起学术品质。只需具有它，学院及其艺术学理论学科才有自己的魂灵，才能够气定神闲地走向未来。

植根于百年深沉的人文、社会科学及天然科学的一起学术传统中的北大艺术学院，正面对新机遇：能够按艺术学理论学科的普遍性与特殊性融合的要求，从艺术理论、艺术史、艺术批判、艺术办理与文明产业等学科分支去纵横开垦；也能够在各艺术类别所独有的田园上继续耕耘；还能够在艺术创造、扮演、展映、教育、办理等方面构成经历总结、理性归纳和理论提炼，等等。但不管怎样，都应当将自己的原创性学术效果奉献出来，并烙上自己作为北大艺术学学科群之一员的特定印记。冯友兰说：“大学是一个自行继续的专家集体，有其传统习气，日久而构成一种精力特征。”这种“精力特征”会自动地在该大学代代相传。所以，该校毕业生的脸上宛如“印上了一个商标、一个徽章，一看就知道他是哪一个校园的毕业生”[5]。的确，一所大学的一起学术特性或品质会铭刻在其教师及毕业生身上，成为其言行的醒方针记。

那么，北大艺术学人特别能令人信服的一起学术品质是什么？传承“思维自在，兼容并包”的北大精力及其丰盛的人文学科见识的北大艺术学人，假设真的有一条能够展现其一起学术品质的总特征，在我看来，就应当是有思维的艺术学人了。详细来说，这便是有思维的艺术理论家、艺术史家、艺术批判家、艺术办理者和艺术家等。不管是在详细的艺术作品谈论中，仍是在艺术史书写、艺术创造与实践、艺术办理与展映中，毕业生都既能以具有理论高度的微观掌握力去观察详细艺术创造实践，也能在详细艺术实践与探究中激起发明的思维火花，与对社会现实脉息的敏锐体会相激荡，与年代精力的跃动节奏相照应。徐悲鸿、陈师曾、萧友梅、沈尹默等艺术家，无不是在其艺术形象或艺术探究中创生新的艺术思维、敞开新的艺术革新。而朱光潜的“人生艺术化”论、宗白华的“生命的节奏”论、冯友兰的艺术即“心赏”说、叶朗的“美在意象”等理論，往往一经提出就成为我国现代艺术理论及美学探险路上的夺目路标，至今仍在艺术学界发生引领效果。这或许正是北大艺术学理论学科和艺术学院在曩昔赖以自立于世，以及在未来即将继续编写新篇章的要害环节之地点，也将是指向学院之未来一起气质的东西。假设这一了解有其合理性，那么现在的确应当仔细想想，怎么凭仗这一一起气质去掌握未来。

三、培养有我国思维的引领未来的艺术学人

培养有思维的艺术学人，毕竟要落实到北大所前史地构成的特定学科专业环境中。北大近来断定了“培养引领未来的人”这一人才培养方针，从而对培养有思维的艺术学人这一学院方针提出了更高的规范和要求——按我个人的了解，这就意味着培养有我国思维的引领未来的艺术学人。正如本文最初所说，全国艺术学府很多、育人之道各不相同，单科艺术院校、全科艺术院校、师范院校艺术学科及归纳大学艺术学科各有所长，北大艺术学院应当也只能在北大本身的学科专业环境里耕耘和育苗。

当单科艺术院校和全科艺术院校都别离以全校共育艺术学人的完好的学科专业环境去培养艺术学人才时，像北大这样的归纳性研讨型大学的艺术学人注定要成长在一个较为不同的环境下，即由见识深沉、拓宽力微弱、在全国具有重要影响力的人文学科、社会科学、理科、工科和医科等一起构成一种归纳性研讨型学科专业环境。有两点要素能够标明北大艺术学专业具有本身肥美的学术土壤和开阔的专业空间。一是因为艺术学理论学科专业人才素质构成本身就是多维度的，正像当今各类别艺术本身越来越具有跨前言及跨类别融合特征相同，当今若干艺术类别也需求知晓艺术理论、艺术史、艺术批判、艺术办理等归纳常识与技术的人才。二是正如俗谚所谓“一方水土养一方人”，不同的大学能够发挥本身学科专业环境优势而培养其特征独具的艺术学理论学科专业人才。这样，北大艺术学院需求在向全国其他艺术学人才培养组织学习的一起，心无旁骛地探究适合于自己的独立开展路途，极力把与单科艺术院校和全科艺术院校正比下的先天不足和形影相吊之憾，转化为建构一种在归纳性研讨型大学里得天独厚、如虎添翼、地灵人杰的一起育人环境和途径的实际行动。

按我的了解，北大艺术学理论学科的本科专业耕耘能够在以下几方面着力。榜首，培养宽厚的艺术史论素质。让本科学生榜首年承受跨艺术类别的宽口径培养，修习艺术理论、美学、各艺术类别理论及相关人文学科和社会科学等根底课程。到第二年自主挑选专业分流，选修艺术史论、戏曲影视文学和文明产业办理专业等方向的学子别离集中学习相关专业课程，参加专业试验及实践等环节，懂得把单一艺术类别放到艺术宗族全体及其互相贯穿上去掌握。第二，涵育人文跨学科素质。学生还需自主选修文史哲经管法等跨学科专业课程，构成自己的人文社会科学等跨学科素质。第三，拓宽国际视界。培养学生的国际学术交流才能，通向国际水平的高远方针。第四，传承北大人文学科传统，使学生成为有我国思维的引领未来的艺术学人。

这样做的方针就在于：培养有我国思维的引领未来的艺术学人，详细说就是培养有人文跨学科素质、能以我国思维去引领未来的艺术学人。这儿的人文跨学科素质，也可称人文跨学科归纳素质，有两层首要含义。一是指以文史哲等人文学科为骨干的包含其他若干社会科学和天然科学在内的多学科归纳素质。二是指跨过单一艺术类别而知晓若干艺术类别的跨艺术类别学科素质。一起，我国思维正是特指自觉传承“思维自在，兼容并包”的北大传统，将归于我国文明传统的观念、风气等在今世我国艺术乃至更底子的社会生活中完结发明性转化，构成当今我国所需求的我国特性、我国风格或我国气度。还有，引领未来既是直接地指引领我国艺术的未来，也一起是指经过引领我国艺术的未来而参加到引领整个我国未来这一杂乱的归纳进程之中，并为此而做出艺术学人应有的一份一起奉献。最终，说到底，艺术学院及其艺术学科的方针毕竟是培养艺术学人，这既包含一部分归于艺术学理论学科专业的人才，一起还包含那些非艺术学科专业的仅仅以艺术为业余爱好或爱好的一般学科专业的人才。这两部分人一起构成的北大艺术学人都应当自觉地以我国思维去拓荒艺术未来。

当然，艺术学理论学科专业人才培养方针并不能单纯在本科阶段就能完结，而应是一个包含本科生、硕士生和博士生等若干阶段在内的按部就班的和久远的学术扶植进程，能够说就是整个人终身的耐久不断的修养进程。与单科艺术院校和全科艺术院校比较，北大艺术学院这样的学术土壤里，更适宜成长的是那种具有人文跨学科素质和跨艺术类别素质的艺术理论、艺术史、艺术批判、艺术办理等范畴专门人才。

四、率先垂范与深耕我国思维

要让毕业生印上北大艺术学院的一起“徽章”，即成为以我国思维去引领未来的艺术学人，天然需求学院教师自己率先垂范。在我个人所神往的有待于在未来继续探寻和接力的带有抱负颜色的愿景中，北大艺术学院应当一直活泼着一群或一代自觉地致力于今世国际艺术学中我国思维及我国学派的探险者。他们中的许多人固然现已这样做，或许正在这样做，与全国的同行一道，在我国和国际都发生了程度不同的影响.不过，在国际艺术和艺术学、我国艺术和艺术学都正急剧开展和改变的今日，则更需求加倍极力地支付。他们（包含我在内）应当更自觉地尽心接续由蔡元培的“美育代宗教”、朱光潜的“美感”、宗白华的“我国艺术心灵”等长辈思维系统所组成的北大艺术学传统链条，极力从我国文明及艺术传统中获取丰盛的我国思维资源，并以容纳万有的胸襟参酌今世国际优异文明与艺术效果，依托今世我国大地昌盛兴隆的艺术构思、创造与立异等实践，创生今世国际艺术学多元言语系统中的我国思维或我国理论。他们特别应当经过在自己选定的学术园地的长时间据守和孤寂耕耘，修养归于北大艺术学学科群自己的学术品质——它由一起学术特性及其学术品牌构成。

对此，我想到了以下方面：首要，自觉传承北大人文学科传统以及成善于其间的我国艺术学学统，烙上谨慎治学而又勇于拓荒、厚实堆集而又创生新知的北大学术精力的印记，不断涵育厚植于这片人文膏壤的原创性学术效果。其次，全力敞开艺术学新思维之花、结出艺术学新学说之果，在全国艺术学科开展、艺术创造与消费潮流中发生引领效果。最终，志在“为新”，拓荒新的艺术范畴，处理新的审美与艺术问题，或许成为新式艺术创造、扮演、展映、教育、办理等范畴的新思维发源地。总归，不管从哪个详细艺术学范畴深耕而出的富于原创思维的我国艺术学新效果，最终将一起建立起北大艺术学学科群的独立学术品质。当然，他们本身也应懂得，即使自己多么一起和异乎寻常，也不过是学术百花园中的一朵花罢了。重要的不是争春，而是报春；与其顾影自怜，不如群芳互赏。在难以臻于“美美与共”时，何妨爱惜“美美异和”之境？即，不同的美或美感之间虽互相有异而难以趋同，但毕竟更需互相尊重、调和共存[6]。

最要紧的是，在又一个百年里，在国际艺术学言语系统的多元竞赛中，与有志于我国艺术学建树的同行们一道，一起宣布我国艺术学理论学科的一起声响——敞开而又自主及自傲的我国思维，方可引领咱们掌握艺术及人生的未来。

五、結语与展望

北大艺术学院致力于探究培养有我国思维的引领未来的艺术学人这一抱负，在非同一般地凸显本民族传统的今世含义的当时我国文明、艺术及艺术学格式中，应当具有为其他路途所无可代替的含义。培养具有这样潜力的艺术学理论学科专业人才及其将来作为，恰是当时和未来一个时期我国艺术的继续昌盛所不可或缺的要害要素之一。首要，我国艺术创造及鉴赏活动愈是趋于活泼和昌盛，就愈需求相应的我国思维和我国理论的能动牵引。其次，跟着艺术活动的继续活泼和昌盛，艺术中商业资本和消费时髦的效果将会更加显赫，乃至有时难以驾御，如此就愈需求高远的精力境界的领航。再次，处于全球多元文明互相激荡中的我国艺术界及我国艺术学界愈是敞开、容纳和奇光异彩，就愈需求修养本身的我国思维——我国魂灵这一主心骨。这既包含在新的我国艺术品中包含我国传统思维的发明性转化元素，也包含在新的我国艺术学思维中表现我国品质，这样才不致在风云激荡的多元价值观竞赛中迷失方向乃至损失魂灵，反而要以“弄潮儿向涛头立，手把红旗旗不湿”的气势、胆略和才智，并以耐久的干劲，去探究和建立我国艺术和我国艺术学思维的一起品质和风仪。最终，说到底，艺术学人构成终身的自我德行修养习气，方能真实陪同其不断地顺畅拓荒和抵达艺术和艺术学开展的久远未来。上述含义的完结，当然依赖于北大艺术学人与全校同行和国内外同行的一起极力，特别是留意从他们那里吸纳名贵的经历和专长。

在新的百年征途起航之际，北大艺术学院及艺术学理论学科专业的作业需多方面拓宽，除人才培养和学术研讨外，还应极力在效劳国家和社会开展全局及文明传承立异大业方面有所作为。一方面是北大120周年校庆及“双一流”开展方针，另一方面是国家“两个一百年”奋斗方针以及“筑就中华民族巨大复兴年代的文艺顶峰”这一与艺术学科严密相连的文艺昌盛方针，对此，北京大学艺术学院有职责依托本身的百年传统和见识，以培养有我国思维的引领未来的艺术学人为中心方针，再度动身，全力做出本身应有的新建树和新奉献。

参考文献：

[1]蔡元培.就任北京大校园长之讲演[M]//蔡元培全集.第3卷.北京：中华书局，1984：5-6.

[2] 蔡元培.兴办国立艺术大学之提案（摘要）[M]//蔡元培美学文选.北京：北京大学出版社，1983：169.

[3] 蔡元培.上一年五月四日以来的回忆与往后的期望[M]//蔡元培全集.第3卷.北京：中华书局，1984：385.

[4] 蔡尚思.蔡元培学术思维列传——蔡元培与近代我国学术思维界[M].上海：棠棣出版社，1950：16.

[5] 冯友兰.论大学教育[M]//三松堂全集.第14卷.郑州：河南人民出版社，2001：163.

[6] 王一川.美美异和[M]//艺术公赏力——艺术公共性研讨.北京：北京大学出版社，2016：419—425.

[职责编辑：陈立民]